华图微信公众号
山西图图微信号
2022-11-16 09:47:35 山西社区工作者考试网 //sx.huatu.com/shehui/ 文章来源：互联网
【导读】华图山西社会招聘考试网同步互联网发布：2022年昔阳县国有资本投资运营公司招聘非管理岗面试公告更多资讯请关注山西华图微信公众号(shanxiht),山西社会考试培训咨询电话：400-0351-222
|
招聘公告：2022年昔阳县国有资本投资运营公司招聘非管理岗面试公告
|
|
|
招聘人数：人
|
报名时间：
|
|
备考图书：点击查看社会招聘备考图书
|
网校课程：点击查看社会招聘在线课程
|
|
山西电话：400-0351-222
|
在线咨询：
|
该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。
【试题练习】
马兰：因为赵老师的课讲得特别好，学生都很喜欢他，所以他有资格参加学校十佳教师评选。
李溪：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。所以，他没有资格参加学校十佳教师评选。
李溪的论证使用了以下哪项作为前提？
Ⅰ.有些课讲得好的老师发生过教学事故
Ⅱ.凡有过教学事故的教师都不是合格教师
Ⅲ.只有合格教师才有参评学校十佳教师的资格
A.仅Ⅰ
B.仅Ⅱ
C.仅Ⅲ
D.Ⅱ和Ⅲ
正确答案：C
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：赵老师没有资格参加学校十佳教师评选。
论据：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的老师。
第三步，分析给定内容。
Ⅰ.可换位为：“有些发生过教学事故的是好老师”，根据“有些”的逻辑性质，无法推知赵老师是否是好老师，更无法推出论点是否成立，不属于李溪论证的前提。
Ⅱ.可翻译为：“有过教学事故的教师→不是合格教师”，结合“赵老师有过教学事故”可以推出“赵老师不是合格老师”，但仅得出赵老师不是合格老师，无法进一步得出他没有资格参加学校十佳教师评选，不属于李溪论证的前提。
Ⅲ.可翻译为：“具有资格→合格老师”，根据“赵老师有过教学事故不是合格的老师”，以及“否后必否前”的规则，可知赵老师没有资格参加评选，属于李溪论证的前提。
因此，选择C选项。
山西华图公众号
全省各地联系方式
